投稿全文表示

継続してしまった障害を正しく解決したい場合
製品名：
回答数：18 Point 300
現象： 2004/11/28 00:42
マイコレクション： 投稿者 メッセージ
投稿ID：Q2004174071
　PC のトラブルは簡単に原因が特定できる事が少なく、ハード・ソフト・人的要因が絡み合っているのが実情だと思います。

　それを文字だけで解決に導けるとしたら、質問者・回答者共に相手に対するそれなりの理解力と文章の読解力が必要だと思われます。　

　一度の質問投稿で障害内容が解決へと導ければ良いのですが、中には一度閉じても結局また質問しなくては前に進めない場合があります。

　あくまで一例ですが、
@@A2004876672@@
　においては、どんな回答が良かったのでしょうか？

ちなみに、8/ の、さて〜最後までの尻切れトンボの所、11/ の 1 行目の短い切り返し方と名前入力の間違え方、登録期間と事情を良く知る投稿内容のアンバランスさ、ある種類のスレへの参加速度の速さなどから、このサイト の充分な経験者だと考えて例に挙げさせて頂きました。
　デジャブーを見るお気持ちになった方には、先に失礼をお詫びしておきます。

　なお、当方より返事がろくにできなかった場合には、ご容赦下さい。
      書き込み   役に立った

Answer

[1]
1/   会田淳一 2004/11/28 00:59
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877181
　　　目的と、用途をハッキリさせる事だとの手ごたえです。
　視覚的な効果を狙うのか、数表でのクロス集計がいいのかということです。
　　グラフに例えると、棒グラフがいいのか、はたまた折れ線や円がいいのかという類のものだとの理解でいますが、外していたら悪しからず・・・
  書き込み     役に立った
2/   コンパクト暖房ＰＣ３ 2004/11/28 01:18
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877194
　ご回答ありがとうございます。

　リンク先の質問内容が抽象的過ぎる点は人的要因として了解しておりますが、継続して回答する方は過去ログを読み返さないものなのでしょうか？

　その質問に関わって一歩先んじている点で、自分のした回答内容なども気になるものだと思うのですが。
  書き込み     役に立った
3/   会田淳一 2004/11/28 01:35
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877208
　　　早いレスありがとうございます。
　過去ログを全て当たる人は極めて少ないとの実感です。
ただ、データや日々更新される修正プログラムのチェックには行ってます。
　　　　過去ログをあさる人が少ないように見受けられます。実際、今の段階の質問でも、かつて類似質問があったのを、文脈から読み取れるほどだからです。それ位、回答内容に関してはリアルに出てきますので、表現だけは注意しています。
　　　私自身は、同一スレッドでの自分の回答と、他の人の回答を常に関連付けて読み込んでます。
　　お役に立てますかどうか・・・・・
  書き込み     役に立った
5/   コンパクト暖房ＰＣ３ 2004/11/28 01:58
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877227
　あ、失礼しました。
正しい表現では「前回ログ」ですね。
これほど真面目にご回答頂いているのに、大変失礼しました。

　具体的には、前回に回答して、続きとして新スレが立った時に、自分がどんな事を書いたのかを読み返す為にもハイパーリンクを辿るものではないかと、こう疑問を感じました。（この例ではハイパーリンクがありますので。）
　その行為があれば、例に挙げた回答内容はもっと違う物になったのではないかと感じました。
  書き込み     役に立った
12/   会田淳一 2004/11/28 02:36
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877252
回答ありがとうございます。前回のログについては、一応触れてから、回答したり、どんな表現で書き込んだかは、チェックしています。
　　全く同じでは指摘される事が明らかだからです。
そんな意味から、前回ログと、少なくとも重複しないように注意だけはしています。
　　前回ログを書き込まない人が少なくないので、再スレッドの質問の文脈から捉えているというのが、私なりの取り組みです。
　　本来なら全て検索するのが本当でしょうが・・・・・
  書き込み     役に立った
18/   コンパクト暖房ＰＣ３ 2004/11/28 02:51
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877264
　ご回答ありがとうございました。

「本来なら全て検索するのが本当でしょうが・・・・・」
　こちらは、よほど深刻な質問内容の際には必要だと思いますが、普段から徹底して行う方はまれだと思います。
　通常ロムの方が、特に興味があったり特に同情したりした時にご回答なさる場合は、全て検索するかも知れませんね。
　回答参加頻度が高くなるにつれ、そこまでできなくなっていくと思います。

　話は変わりますが、「君の発言は〜」のセリフ、結構気に入ってます。
指摘も心配ですが、本来のおおらかさを無くされるのは残念に思います。

　・・・それでは。
  書き込み     役に立った

4/   Gozilla 2004/11/28 01:52
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877220
ご質問の趣旨から離れているかもしれませんが、お許し下さい。m(__)m
リンクを辿って進むうち、どうしても気になりました。

私はインターバル長かったので、MI_KE さんがどのような方なのか、あまり詳しく知らないのですが、本当に猫のタマさんとの複垢なんですか？
  書き込み     役に立った
6/   コンパクト暖房ＰＣ３ 2004/11/28 02:07
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877232
　そっち方向ですね？
実に良く似ているとは思います。
特に、とっさの時の表現や、たくさん回答参入する時のテンポと回答記入内容などです。
　でもまあ、今回は上記疑問を質問したまでですから、特に追求していません。
　むしろ、前回の自分の回答がハイパーリンクされている上でする様な回答とは思えませんでしたので、そこの所がどうすれば良かったのか聞きたくなりました。
　（そうした行動までもが似ているのは、偶然であると考えたいですね。）
  書き込み     役に立った
7/   サフィニア 2004/11/28 02:09
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877234
ぶら下がり失礼致します。

＞私はインターバル長かったので、MI_KE さんがどのような方なのか、あまり詳しく知らないのですが

ニックネームで検索をかけると、山のように出ると思います。
※MI_KEではなく、MI_KOで…


＞本当に猫のタマさんとの複垢なんですか？

複垢になってるのかはわからないですが、言動や行動からみて、ほぼ間違いなく同一人物と思われます
退会宣言みたいな事をしましたから、（叩かれまくりでしたから、出直すつもりだったのかもしれませんが）『MI_KO』では出てこれず、『猫のタマ』で登場したのではと思います。
  書き込み     役に立った
8/   猫のタマ 2004/11/28 02:19
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877242
こんばんは〜、猫のタマです。

>ほぼ間違いなく同一人物と思われます

ほほぅ〜、そうですかぁ。
物まねって線はないですかねぇ。（爆）
  書き込み     役に立った
9/   コンパクト暖房ＰＣ３ 2004/11/28 02:25
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877247
　猫のタマ さん、ご回答ご参入ありがとうございます。

　ところで上記質問なんですが、ハイパーリンクを辿ってご自分のご回答を読み返したりはなさらないんですか？
　この辺が私には疑問に思えますので。
  書き込み     役に立った
10/   arain 2004/11/28 02:29
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877249
8/
>物まねって線はないですかねぇ。（爆）
散々荒らしまくって多数の会員に叩かれまくった屑の真似して何の益があるわけ？
・・・ああ、荒らしになるためなら役に立つか。
  書き込み     役に立った
13/   コンパクト暖房ＰＣ３ 2004/11/28 02:37
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877254
　え〜と、猫のタマ さん、

「最初に印刷プレビューしておくと、点線が表示させれます。
そこが、1ページの範囲です。
ただし、まったく何も入力されていないとプレビュー出来ません。
とりあえず1文字入れて、プレビューボタンを押してみてください。」

「>この場合

どの場合？
その文章構成を詳しく書かなければ、分かりません。

全文載せてみたら、どうですか？」

　このふたつの誘導方法の落差が私には理解できません。
思いつき投稿と言う事でよろしいですか？
  書き込み     役に立った
16/   ReWiz's 2004/11/28 02:41
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877259
8/
> 物まねって線はないですかねぇ。（爆）
なるほど、物まねですか

@@A2004876216@@で「僕」じゃなくって「私」とか書いてみたり、@@A2004876247@@で一所懸命に誤魔化そうと努力したりしてるのがわけわかりませんが
#どっちも、もう消されていますけどね
#ただ、あなたの書いた物ですから当然記憶には残っているでしょ？
  書き込み     本人は評価する事ができません
17/   サフィニア 2004/11/28 02:43
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877260
8/

>ほほぅ〜、そうですかぁ。
>物まねって線はないですかねぇ。（爆）

その態度が、『MI_KO』そのものだと思いますが。
物まねだとするならば、意図するところはなんですか？
あんなのの物まねしたって、得するどころか叩かれまくるだけじゃないですか？
ひょっとして、マゾなんですか？
  書き込み     役に立った
14/   Gozilla 2004/11/28 02:40
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877256
7/
サフィニアさん、ご指摘有難うございます。

MI_KO さんでしたか…誠に失礼致しました。m(__)m


6/
>> 　あくまで一例ですが、
>> @@A2004876672@@
>> 　においては、どんな回答が良かったのでしょうか？

上記の回答がどうであれ、Cutie Pie さんは質問魔で有名な方なので、あまり気にする必要は無いと思います。
おそらくご当人も、それを承知で質問されているのでしょうし、いつもの誰かに猛烈なツッコミ受けても、一向にメゲル気配はありませんからね。
といいつつも、私は割と真面目に（削除されないように）回答してますが。（苦笑）

質問や回答の内容にも依りますが、誤答が甚だしくない限り、
厨房の類いは放っておくことにしてます。
ツッコミの得意な方が沢山お出でですし、致命的に入力が遅いため、
私が出娑婆るまでも無いので、代わりに役立ち連打してます。

尚、真面目なご質問なら、@@Q2004173966@@ での ktn 氏のような回答 @@A2004876638@@ がベターと思います。

これで、回答になっておりますでしょうか？？？
  書き込み     役に立った

11/   サフィニア 2004/11/28 02:36
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877251
>どんな回答が良かったのでしょうか？

あの件の場合、質問者も質問者ですから、なんとも言えませんが…
私も、質問の意味をきちんと理解せずに回答してしまった事があったので、人の事はとやかく言えないかもしれませんが、普通なら自分で回答した問題ですから、見返す事くらいはしますよね。
退会宣言しても、また戻ってくるんだろうなぁ…とは思ってましたけど、
HNを変えて、心も入れ替えてくれたのなら良かったんですが、
『都合が悪い事は見えない』『旗色が悪くなると戻ってこない』『つっこまれるとかみつく』
と、全然変わってないようですから、何を言っても無駄かもしれませんね。

全然、質問の回答になってなくてすいませんm(__)m
  書き込み     役に立った
15/   コンパクト暖房ＰＣ３ 2004/11/28 02:40
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004877257
　いえいえ、充分なご回答だと思います。
質問の表題は、
「継続してしまった障害を正しく解決したい場合」
　ですから、的を得ていると思います。
  書き込み     役に立った

[1]



Microsoft Corporation. All rights reserved. Terms of use.
Copyright © 2004 Microsoft Corporation.