投稿全文表示

ＤＶＤやＣＤの互換性というか、そのことで再確認
製品名：
回答数：12 Point 100
現象： 2004/11/30 05:52
マイコレクション： 投稿者 メッセージ
投稿ID：Q2004174910
以前、よく、書いたものを他のマシンで見ようとしたら読めなかった、とかというの聞きましたよね。今でもそうでしょうか？

で、その互換性のことですが、書き込みソフトとドライブとどちらのほうが重要な要素を占めますか？

メディアが一番問題といいますが、メディア自体は同じものを使ってという同じ条件下でのこととしてです。（メディアは粗悪メディアは購入していませんし。）

(以 前、特に一時期続けてこの関連を質問して、そのときはパケットライトのときに特に注意、あとは追記の点、ということのほうに意識がいったと思います。今回 はただふつうに一回きりのトラックアトワンスですか。これをするときのことですが、この書き込みのときは何も問題ないのかどうなのでしょうか。）

よろしくおねがいします。
      書き込み   役に立った

Answer

[1]
1/   あずさゆみ 2004/11/30 05:59
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881478
> 今回はただふつうに一回きりのトラックアトワンスですか。これをするときのことですが
トラックアットワンスだと追記可能な方ですよね。ディスクアットワンスで書き込みをされた方がより確実だと思いますが....
  書き込み     役に立った
2/   Cutie Pie 2004/11/30 06:06
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881481
あ、申し訳ない。そのディスクアトワンスです。（ソフトによってデフォルトがトラックアトワンスになっていてそれを知らないまま使っていたこともあったから。。。）

で、とにかくです、そうした書き込みオプションとかメディアの種類とかそういうものは問題とされない場合で、

ソフトとドライブ（ハード）と、どちらが重要な要素にあたるのか、

それを知りたく思います。

あずさゆみさん、大変久しぶりに回答いただいてとても嬉しく思います。　ちょっと前になりますが、あずさゆみさんが的確なＵＲＬをいつも短時間で見つけてくる、これに関してスレッドを立ててしまいご迷惑おかけしたかもしれないことごめんなさい。

回答ありがとうございました。
  書き込み     役に立った
3/   Cutie Pie 2004/11/30 06:11
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881484
訂正：

＞　問題とされない場合

一番信頼性のあるメディアと一番安定した書き込み方法と一番妥当なスピードで書くことを前提として、

という意味です。　つまり、純粋に、書き込みソフトとドライブそのものとどちらがより影響する種類のものなのか知りたいです。
  書き込み     役に立った

4/   ねおジャツカル 2004/11/30 07:21
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881497
質問文と回答者とのやり取り見たけど、何を気にしてるんだ？
ディスクアットワンスとかトラックアットワンスなら再生互換性の観点からもライティングソフト間の互換性が問題になることは先ず無いだろう。
＊WinXP標準の書き込み機能は問題ありそう(私見)

メディア自体同じものだとしたら次に問題になるのはドライブだろ。
極端な話、AドライブとAメディアだと何の問題の無い組み合わせでもBドライブとAメディアでは全然だめなんてこともあるわな・・・

そもそもディスクアットワンスならライティングソフトの互換性を気にする必要が何処にある？
再生の話ならライティングソフトは関与せんだろ。
  書き込み     役に立った

5/   KN1967 2004/11/30 08:36
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881536
＞書いたものを他のマシンで見ようとしたら読めなかった、とかというの聞きましたよね。今でもそうでしょうか？

　　答えてねっとを見ていれば「今も多々ある」ということは聞かずともわかるはずです。

＞書き込みソフトとドライブとどちらのほうが重要な要素
＞メディアが一番問題といいますが、メディア自体は同じもの

　　その他の重要な要素として読み込み側ドライブの対応能力もあります。同じ型番のドライブであっても完全同一のものは現実問題として存在しませんし、メディアも同じですから、相性問題はやってみないことにはわかりません。
　　従って、現実問題として読み込みできないといったような事象が起きないことには対処の方向性を決めることすらできないのが現実です。
  書き込み     役に立った

6/   arain 2004/11/30 10:24
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881706
自分の過去の回答もう一回見直せ！
何度同じこと質問したら気が済むんだよ。

善意の回答者を馬鹿にしたコメントの数々
--------------------------------------------------------------------
@@A2004763707@@ 60/より
>＞ 瞬間的に「理解できたつもり」を繰り返しているから、
>これは正解です。そして、常に恒常的に使わない限り、次のときには忘れています。

@@Q2004154059@@ 解決コメントより
>arainさん、これに関しては何度も質問したのは覚えていました。
>でもずっとは覚えていられなくて、ちょっと日にちがたつと忘れてしまいます、、、。
>スレッド、たくさんありすぎて、探すの自分ながら大変なのにどうやって見つけてこられるのでしょうか、
>コツ教えてもらいたいです。

@@Q2004167833@@　解決コメントより
>自分で調べたら調べたで怒られるくらいなら
>初めから自分で一切何も読まないまま質問します！

@@A2004858313@@ 10/より
> なお、あったまくる、というのは、頂いた回答に対してではありません。
> 質問前に自分で調べようとした自分自身の行為に対してです。
--------------------------------------------------------------------

事務局も、こんなこと書いてる奴を擁護してそれを指摘するものだけ消すなよ。
あんたらの対応がいいかげんだからこうなってるんだろ！
  書き込み     役に立った
7/   arain 2004/11/30 10:40
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881741
#質問者以外に検索した人の為の回答

>今でもそうでしょうか？
そう。

>書き込みソフトとドライブとどちらのほうが重要な要素を占めますか？
>メディアが一番問題といいますが、メディア自体は同じものを使ってという同じ条件下でのこととしてです。
どちらともいえない。
ねおジャツカル氏、 KN1967氏が回答しているとおり。
組み合わせは多種多様。結果としてどちらが重要とはいえない。どちらも重要。
（ドライブとソフトよりも、OSも含めたＰＣそのものの性能も重要)

>今回はただふつうに一回きりのトラックアトワンスですか。これをするときのことですが、
>この書き込みのときは何も問題ないのかどうなのでしょうか。
一般的に知られている問題は出る可能性はあるでしょう。
  書き込み     役に立った
9/   神風特攻隊 2004/11/30 11:32
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881867
arain様、ぶら下がり失礼致します。
補足させてください。

@@Q2004174439@@　解決コメントより

＞本当はよく考えたら、誰でも、ヤフーのアカウントをe入りで作り、
　ネットスケープをインストールしたら、テストして報告できることなのに、、、
　クスン。

この質問者はいつまでこんな『他人を犠牲にする』質問を繰り返すのでしょうか？
多くの方から、何度にも渡って指摘･忠告・助言を受けたにも拘らず
そのような自分にとって『耳の痛い言葉』を一向に無視し続け
自分を擁護してくれる人間とだけやり取りする。

そして極め付けが、このような善意の回答者に対して発言する
上記のようなコメントをはじめとした『他人任せ』・『自分の手は汚さない』
としか取れない身勝手な行動。
検索し切れませんでしたが、過去にはもっと危険なプログラムを
他人にＤＬ・インストールさせ『結果を報告してください』という
愚劣なものもありました。

また、主観を憚りなく書き込むことによって、他の閲覧者を
不安に陥れるような行動…
このような例は上げれば枚挙に暇がありません。

@@Q2004166530@@

@@Q2004163742@@

いい加減憤りを覚えます。

このスレッドを見られている全ての人に警告いたします。
質問者は単なる『愉快犯』の類です。
普通の人間ならば、何度も同じ質問を繰り返し、善良な回答者が
そのたびにつけて下さるコメントに対して、
それらを全て踏みにじるような行為はしないはずです。

解答をつけてもらっても、そのページを閉じた途端に忘れてしまい
結果同じような質問を繰り返す。
その質問の自分で調べれば分かるものがほとんどで
ここでも『他人任せ』

このサイトをより気持ちよく誰もが使えるように
このような質問者は無視していただくよう
（餌をやらないよう)
切に願っております。
  書き込み     役に立った
10/   arain 2004/11/30 11:59
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881922
>索し切れませんでしたが、過去にはもっと危険なプログラムを
>他人にＤＬ・インストールさせ『結果を報告してください』という
>愚劣なものもありました。
11月分「だけ」ならこれ、
@@Q2004163742@@、@@Q2004163304@@

@@A2004829188@@ 5/で丁寧に説明されているのに、
同じことを繰り返したら徹底的に叩く。
  書き込み     役に立った
11/   神風特攻隊 2004/11/30 12:09
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881948
arain様、御手数をお掛けいたしました。
申し訳ございません。

＞同じことを繰り返したら徹底的に叩く。

繰り返すでしょうね…　８００％必ず。
  書き込み     役に立った
8/   arain 2004/11/30 11:10
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004881810
6/追記
04/10/01〜04/11/30「質問数192（異常）」の光学ドライブ系の質問
@@Q2004174886@@　2004/11/30 01:24　書くスピードが選べないのはソフトが悪いのかメディアによるのか
@@Q2004174314@@　2004/11/28 18:34　ＣＤ−Ｒ　確かlabel側の中心に近いところの色のかわっているところに
@@Q2004161993@@　2004/11/03 06:07　マルチセッションで書いたとき
@@Q2004159975@@　2004/10/30 00:15　助けてください、ドライブ、壊してしまったでしょうか？
@@Q2004159959@@　2004/10/29 23:33　書き込めたらしいけど、そのあとの照合エラーになるときはどういうときでしょうか？
@@Q2004158862@@　2004/10/27 21:07　照合というステップでハングしてしまったDVD+Rは使えそうにないのでしょうか。
@@Q2004158806@@　2004/10/27 19:12　RWのフォーマットって
@@Q2004158744@@　2004/10/27 17:01　rewritableのDVD（やCDもかな？）、最初にフォーマットしないといけないのですか？
@@Q2004154065@@　2004/10/18 15:57　リカバリーCDの作成について
@@Q2004153366@@　2004/10/17 03:18　CD-R(/W)のドライブのファームウェアのバージョンが古いと
@@Q2004153347@@　2004/10/17 01:41　すみません、お互いに次のふたつの相手はなさそうでしょうか？
@@Q2004153327@@　2004/10/17 00:47　”4倍速高速記録未対応の機器でご使用になると、
@@Q2004150579@@　2004/10/11 21:18　ソニーのCD-Rで特別セットというやつ
@@Q2004146129@@　2004/10/03 12:18　助けてください　−−　CD-R書き込めない以前に
@@Q2004146010@@　2004/10/03 01:35　き込みのべリファイするという選択をしたのはいいのですが
（これ以前を検索するのは飽きた）

#1.再生ソフトに関する項目も５つはあった。
#2.LANでの転送関係もタイトルだけで３つは確認できた。
  書き込み     役に立った

12/   チャオズ 2004/11/30 13:41
マイコレクション： 投稿者 投稿ID：A2004882184
Cutie Pieさん　はじめまして。
あなたのスレを読んでいる内に、ワタクシもフツフツと疑問がわいてきました。

何故互換性が気になるのでしょう？

いろんな機種をお使いだからですか？

書いたものを他のマシンで見ることは日常的にお有りですか？

不都合がありましたか？

それはどんなことですか？

あ〜知りたい！　教えてください。
  書き込み     役に立った

[1]



Microsoft Corporation. All rights reserved. Terms of use.
Copyright © 2004 Microsoft Corporation.